No kappas kappas. Taas on tehty jokin jännittävä kansainvälinen tutkimus prostituutiosta ja raportista uutisoidaan. "Ostaja on tyypillisesti koulutettu, parisuhteessa elävä kaupunkilaismies", "Tyypillinen seksin ostaja ei ole peräkammarin poika, joka ei muuten saisi seksiä" ja "Vastauksissa oli myös varsin erikoinen piirre. Ihmiskauppaan viittaavista havainnoista kysyttiin monivalintakysymyksellä, joiden jälkeen sai kirjoittaa vapaasti huomioita avoimeen kenttään. Näissä kommenteissa mainittiin huomattavan usein, että seksin myyjä vaikutti "halukkaalta" tai "innokkaalta". "
Minulle koko raportissa ei ollut yhtään mitään uutta (nostot otettu Iltalehden uutisesta http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040818197331_uu.shtml ). Otsikossa nyt keskitytään ihmiskauppaan ja ikävää tietenkin on, että sitä on, mutta siitä en jaksa nyt kommentoida. Onko jollekin edelleen muka suuri yllätys se, että ostaja ei yleensä ole se kaupungin rumin ja ällöttävin äijänkäppyrä, joka ei ole ikinä muuten saanut kuin maksulliselta? Ja se, että on olemassa aika monta naista, jotka oikeasti tekevät sitä vapaaehtoisesti ilman ihmiskauppaa, ja herran tähden, ovat innokkaita sängyssä?
Täysi seksinosto- ja myyntikielto ei mielestäni ole ratkaisu ihmiskauppaan. Se kaikki tapahtuu sitten vaan maan alla. Minusta on kuitenkin ikävää, ettei enemmistö miehistä uutisten mukaan ilmoita havaitusta ihmiskaupasta. Edes nimettömästi vihjeellä, jooko? Ei oltaisi niin itsekkäitä. Eikö ihan omankin edun kautta olisi ihan fiksua ilmoittaa, sillä siten saataisiin ehkäpä optimistisesti ajateltuna ihmiskauppa vähenemään ja positiivisempi maine muulle prostituutiolle, kun huonot tapaukset eivät mustaa koko alaa? No, en sitten tiedä. Ärsyttävää on myös se, että aina prostituutiosta puhuttaessa unohdetaan, että siellä on niitä vapaaehtoisia, jotka (apua) vaikuttavat halukkaalta. Ovat sitten halukkaita tai vaan esittävät sitä, mutta hyvin pelattu silti. Toinen asia, mikä ei monille mahdu ymmärrykseen, että miksi joku maksaisi seksistä, jos on hyvännäköinen. Ilmeisesti näistä kannattaa vieläkin uutisoida, jotta ihmiset alkaisivat unohtaa pelkän mustavalkoisuuden hommassa.
Omissa asiakkaissani oli ehkä kaksi, jotka näin karkeasti sanottuna eivät baarista saisi seuraa (hyvähän minun on näin naisena huudella). Toinen oli epävarma ja äidin kanssa asuva poikamies, ja toinen jonkin sortin nörtti. Silti kumpikaan heistä ei ollut ällöttävä, huonokäytöksinen, ilkeä tai laskettavissa sellaisiin, jolle kukaan ei antaisi ikinä vapaaehtoisesti. Loput taisivat olla varattuja.Varmasti oma tiukka seulontakin vaikutti asiakkaaksi päätyviin, joten varmaan saisin erilaisen kuvan, jos menisin kadulle myymään itseäni.
Yhdessä asiassa olen kuitenkin tosi tiukka. Alaikäisten, alle 18-vuotiaiden ei tarvitse myydä seksiä. Siinähän jo asettaa asiakkaankin tukalaan tilaan, jos valehtelee itsekkäästi olevansa täysi-ikäinen ja seuraamuksia tuleekin. Muistan kun yksi asiakkaistani oli hirveän epäileväinen, kyseli olenko alaikäinen ja mitäs muuta...
